手機要能播放MP3格式的音樂或MPEG4格式的影片就必須分別向代表相關軟體專利所有人的Thomson公司[1]及MPEG LA組織[2]取得授權, 否則即有侵害相關專利軟體的風險[3][4].
[1] http://mp3licensing.com/licensees/index.asp
[2] http://www.mpegla.com/main/programs/M4V/Pages/Licensees.aspx
[3] http://mp3licensing.com/patents/index.html
[4] http://www.mpegla.com/main/programs/M4V/Pages/PatentList.aspx
2011年8月16日 星期二
2011年8月15日 星期一
Enable Multiple Instances of Windows Live Messenger for Multi Logins
http://www.mydigitallife.info/enable-multiple-instances-of-windows-live-messenger-for-multi-logins/
1. Run Registry Editor (regedit).
2. Navigate to the following registry key:
KEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows Live\Messenge
For 64-bit (x64) OS, go to following registry branch instead:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows Live\Messenger
3. In the right pane, right click on any blank space, select New on context menu, and then click on DWORD (32-bit) Value.
4. Name the new registry value entry as MultipleInstances.
5. Modify the MultipleInstances and set its value data as 1.
1. Run Registry Editor (regedit).
2. Navigate to the following registry key:
KEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows Live\Messenge
For 64-bit (x64) OS, go to following registry branch instead:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows Live\Messenger
3. In the right pane, right click on any blank space, select New on context menu, and then click on DWORD (32-bit) Value.
4. Name the new registry value entry as MultipleInstances.
5. Modify the MultipleInstances and set its value data as 1.
2011年7月9日 星期六
2011年7月8日 星期五
發現熱門手機應用的秘密
今天聽了ysl的演講~
1. 當初他選Android, 是因為它是開放平台, device的數量一定會比iPhone多 (以PC vs Mac當例子)
2. 現在每個月大概有$USD 10,000!
3. 其中, 65%來自付費應用的銷售收入(一次性收入), 35%來自免費應用的廣告收入(持續性收入)
五大必勝法則
a. 解決痛苦, 簡單易用 --- 滿足user的需求, 解決單一問題
b. 有獨特的創意 --- 創意的基礎是你對手機的了解
c. 市場分析與調查 --- 搶得先機, 不重複, 比別人好很多
d. 善用免費的力量 --- 免費的東西人人愛, 是進入排行榜的關鍵
e. 品牌經營概念 --- 廣告自己的新App
Summary
* 找到使用者的需求點
* 趕快上架免費應用
* 目標客戶是全球的使用者
* 掌握五大必勝法則, 開發你的熱門應用
* 免費應用+付費應用是最佳獲利組合
About ysl:
2011年6月29日 星期三
2011年6月28日 星期二
2011年5月22日 星期日
Good eBook Link
http://www.filebeta.com/
http://www.wowebook.com/
http://www.freebookspot.cc/
search keyword:
RETAiL.eBOOk-rebOOk
http://www.wowebook.com/
http://www.freebookspot.cc/
search keyword:
RETAiL.eBOOk-rebOOk
2011年4月27日 星期三
健康人生醫療型終身壽險
- 健康人生醫療型終身壽險
- 繳費: 5,027/月
- 年限: 20年
- 期滿: 終身
- 保險金額: 1,500,000
- 給付項目
- 身故/喪葬費用保險金: 1,500,000 扣除已給付之各項醫療保險金
- 全殘保險金: 1,500,000 扣除已給付之各項醫療保險金
- 全殘扶助保險金: 120,000 (8%)/年
- 醫療保險金: 55歲開始
- 每日病房費用保險金: 1,500 (0.1%)
- 加護病房費用保險金: 3,000 (0.2%)/日
- 手術費用保險金: 22,500 (1.5%) x 手術給付比率
- 門診費用保險金: 450 (0.03%), 當有住院時
- 80歲開始, 以上4項以3倍計算
- 各項醫療保險金累計總額達保險金額(1,500,000), 本契約即行終止.
- 新癌症終身健康保險附約
- 繳費: 470/月
- 年限: 20年
- 期滿: 終身
- 總額: 2,000,000 (1)
- 給付項目
- 初次罹患癌症保險金
- 癌症住院醫療保險金
- 癌症手術醫療保險金
- ...
- 住院醫療健康保險附約(收據)
- 繳費: 359/月
- 年限: 至80歲(48年)
- 期滿: 至80歲(48年)
- 2,500/日 (25)
- 住院醫療健康保險附約(證明)
- 繳費: 612/月 (25)
- 年限: 至80歲(48年)
- 期滿: 至80歲(48年)
- 2,500/日 (25)
新特定傷病終身保險
- 繳費: 3,819/月
- 年限: 23年
- 期滿: 終身
- 保險金額: 1,000,000
- 給付項目
- 身故/喪葬費用保險金: 1,000,000 (100%)
- 全殘保險金: 1,000,000 (100%)
- 全殘扶助保險金: 80,000 (8%)
- 特定傷病保險金
- 第一類: 1,500,000 (150%)
- 第二類: 1,000,000 (100%)
- 附加條款 - 老年住院醫療保險金給付條款
- 老年住院醫療保險金: 80歲開始
- 每日住院日額: 2,500 (0.25%)
- 手術日額: 1,250 (0.125%)
- 總額: 250,000 (25%)
- 給付各項保險金、解約金、或返還保單價值準備金時,應先扣除累計已給付各項老年住院醫療保險金額。
2011年4月4日 星期一
[筆記] 綠角的基金8堂課-獲利贏過經理人 - 第3堂課: 小心!解藥可能比疾病更糟
- 台灣的基金績效大多輸給對應指數
- 台灣境外基金的表現
- 整體來說,在新興市場股票、歐洲大型均衡型股票與美國大型均衡型股票這3大類別的境外基金,提供給投資人的都是遜於指數化投資工具(指數型基金)的成績(2008~2009)。
- 另外,在基金投資方面,常有一個說法就是:在較不具效率的新興市場,使用主動投資的基金比較有勝出的機會。在聯博、富達、富蘭克林坦伯頓、貝萊德以及施羅德這5家基金公司的美金計價新興市場基金,與對應的摩根史丹利(MSCI)新興市場指數、領航新興市場指數型基金的表現,這5支主動型基金,最多只有2支可以在同一年度擊敗對應指數,但沒有一個年度中,會有超過一半的新興市場基金勝過指數。而且,要持續地擊敗指數,對這些主動型基金來說,都是太困難的事:沒有主動型基金可以持續地擊敗指數型基金。
- 台股基金的表現
- 2006~2009這4個年度台股基金的平均績效全輸給加權股價報酬指數,整體而言,買進台股基金的投資人,拿到的是遜於指數的報酬。(加權股價報酬指數有計入股票配發的股息報酬,是較合宜的比較標準。)
- 4433,空口無憑的選基金法
- 4: 1年績效在同類型前1/4
- 4: 2, 3, 5年, 及今年以來績效在同類型前1/4
- 3: 6個月績效在同類型前1/3
- 3: 3個月績效在同類型前1/3
- 過去績效不代表未來績效
- 4433只是一個順從大眾直覺的方法,而不是一個實際有用的法則。
- 在以基金過去3年績效做評估時,雖然表中資料顯示第1組基金比起第2,3,4組基金,未來3年績效仍留在前1/4的比例的確較高,但千萬不要認為以此做為選基金的依據會有較好的結果。要注意的是,就算是過去3年績效排名前1/4的基金,在未來3年,排名大多會落到前1/4以外。
- 星級評等比較有用嗎?
訂閱:
文章 (Atom)